i.MX6ULL与T113：两款经典Cortex-A7处理器比较
2025-04-13 13:44:59
钡铼技术
i.MX6ULL与T113：两款经典Cortex-A7处理器对比
这两款处理器虽然同属Cortex-A7架构，但市场定位呈现明显差异化发展态势。i.MX6ULL凭借NXP在工业领域数十年的技术积淀，持续深耕高可靠性应用场景，其产品生命周期管理（10年以上）和故障率（<0.3%）在严苛工业环境中建立了良好口碑。而T113则依托全志在消费电子领域的快速迭代能力，正在智能化升级浪潮中崭露头角，特别是在工业物联网的新兴领域展现出独特优势。
钡铼技术ARMxy系列嵌入式网关BL310采用i.MX6ULL处理器，BL335采用T113-i处理器，为用户提供了多种选择。
1. 基本参数对比
| 特性 | i.MX6ULL (NXP) | T113 (全志) | 简要说明 |
|---|---|---|---|
| 核心架构 | 单核Cortex-A7 @900MHz | 双核Cortex-A7 @1.2GHz | T113多核性能更强 |
| 工艺制程 | 40nm | 28nm | T113能效更优 |
| GPU | 无（仅2D加速） | Mali-400 MP2 | T113支持3D图形 |
| 典型功耗 | 150mW-500mW | 100mW-2W | T113待机更低 |
| 内存支持 | DDR3/LPDDR2 256MB-512MB | DDR3/DDR3L/LPDDR3 | T113支持更新内存标准 |
2. 关键差异点
pie title 核心优势对比 "i.MX6ULL" : 45 "T113" : 55 "i.MX6ULL优势" : "工业可靠性,外设丰富性" "T113优势" : "性价比,多媒体处理"
3. 选型决策树
graph TD
A[项目需求] --> B{需要图形加速?}
B -->|是| C[T113]
B -->|否| D{需要工业级认证?}
D -->|是| E[i.MX6ULL]
D -->|否| F[T113]4. 典型场景推荐
选择i.MX6ULL：
✓ 工业PLC控制（-40~105℃宽温）
✓ 多串口通信设备（8xUART）
✓ 需要长期稳定供货（10+年生命周期）选择T113：
✓ 智能终端设备（广告机/教育平板）
✓ 视频监控边缘节点（H.264编解码）
✓ 成本敏感型项目（价格低10-30%）
5. 开发注意事项
i.MX6ULL：
推荐使用Yocto Linux开发
注意DDR3布线等长要求
T113：
需使用全志定制化工具链
视频编解码需调用专用DSP
市场现状：
i.MX6ULL在工业领域存量更大，T113在新兴智能设备中增长迅速。根据调研，2023年T113在消费电子领域的出货量已超i.MX6ULL，但在工业市场仍以i.MX6ULL为主导。
